ASE cambia el enfoque: busca prevenir daños al dinero público antes que sancionarlos
Por Josué Escamilla
La Auditoría Superior del Estado plantea un modelo que prioriza la detección de riesgos y la corrección de fallas administrativas antes de que afecten el erario. El enfoque busca que la vigilancia financiera también se refleje en mejores servicios para la población.
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Detectar irregularidades después de que ocurren ya no debe ser el único objetivo de la fiscalización en Tamaulipas. La Auditoría Superior del Estado (ASE) busca fortalecer un esquema preventivo que permita identificar riesgos y corregir fallas administrativas antes de que provoquen daños a las finanzas públicas.
El auditor superior, Francisco Noriega Orozco, explicó que esta transformación se impulsa en coordinación con la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, mediante mecanismos de control interno y revisión orientados a anticipar posibles desviaciones en el manejo de los recursos.
Señaló que la fiscalización ha incorporado nuevas herramientas tecnológicas, procedimientos y plataformas digitales, pero mantiene como responsabilidad central proteger el patrimonio público y garantizar que el gasto cumpla con sus objetivos.
Noriega Orozco sostuvo que el desempeño de la ASE no debe evaluarse únicamente por el número de irregularidades detectadas o las sanciones que puedan derivarse de las auditorías, sino también por su capacidad para evitar que los recursos se utilicen de manera incorrecta.
El funcionario destacó que detrás de cada cuenta pública existen necesidades concretas de la población, como escuelas, hospitales, carreteras, obras, programas sociales y servicios municipales.
Por ello, consideró que la revisión del gasto, aunque requiere procesos técnicos y administrativos especializados, tiene un impacto directo en la calidad de vida de los ciudadanos.
Añadió que los avances tecnológicos han modificado la forma de fiscalizar, desde los expedientes físicos y herramientas tradicionales hasta los sistemas digitales de información, pero sostuvo que permanece una obligación fundamental: vigilar que el dinero público se ejerza en beneficio de la sociedad.
