Claudia Pardo recuerda cómo su hija Aranza de siete años murió durante un operativo de seguridad en Matamoros. La Fiscalía confirmó que el proyectil calibre 7.62 salió de un helicóptero de la Guardia Estatal. Hay cuatro policías identificados, pero ninguno ha sido detenido. La familia exige justicia
Matamoros, Tamaulipas.– “Mami, ya mataron a China”. Fueron las palabras que Claudia Pardo escuchó de una de sus hijas mientras intentaba proteger a sus cinco hijos durante los bloqueos registrados en Matamoros el pasado 29 de octubre. Segundos después descubrió que Aranza, de siete años, había recibido un disparo en la cabeza.
La familia le decía “China”. Ese día, la niña murió por una bala que, de acuerdo con la Fiscalía de Tamaulipas, salió de un helicóptero de la Guardia Estatal que participaba en el operativo de seguridad.
A una semana de los hechos, su madre reconstruye los últimos momentos de su hija y exige que se investigue quién disparó y quién debe responder por su muerte.
“Mami, ya mataron a China”: así murió Aranza
Claudia viajaba con su esposo y sus cinco hijos cuando encontraron bloqueos en Matamoros, derivados de un operativo contra un objetivo criminal.
Ante el riesgo, buscaron refugio en un terreno de su propiedad. Ahí, recuerda, un helicóptero de la Guardia Estatal sobrevolaba a muy poca altura.
Una de sus hijas, de 12 años, comenzó a sentir miedo. Claudia le pidió que se recorriera hacia atrás y apoyara la espalda en el asiento. Segundos después recibió la advertencia que cambiaría la vida de toda la familia.
“Cuando mi niña, la de doce, me dice: ‘Mami, yo tengo miedo’. Entonces yo le digo: ‘Hazte para atrás, recargando su espalda al asiento’. Y después de segundos me dice: ‘Mami, ya mataron a China, ya le pegaron en la cabeza’. Yo le miro el agujero que le dejaron en la cabeza, la cargo en mis brazos y yo le digo a mi esposo que ya habían matado a la niña”.
La madre asegura que los policías podían ver a los niños
Claudia sostiene que el helicóptero volaba aproximadamente a siete metros sobre ellos y que desde tierra podían distinguir a los elementos armados que viajaban en la aeronave.
Asegura que los agentes podían observar que en el lugar había menores de edad y que únicamente ella y su esposo eran adultos.
“Sí, ellos fueron, ellos estaban si acaso a unos siete metros arriba de nosotros, no estaban muy alto. Nosotros veíamos a los elementos que estaban con el arma por fuera. Ellos claramente vieron que eran menores de edad y que solamente adultos éramos yo y mi esposo. No entiendo por qué fue que accionaron el arma”.
La Secretaría de Seguridad Pública estatal sostiene una versión distinta: informó que el helicóptero fue atacado desde tierra y que sus tripulantes repelieron la agresión.
Claudia rechaza esa explicación y asegura que su familia no representaba ninguna amenaza.
“Es totalmente falso, porque es lógica de que yo no voy a traer a mis hijos con armas. ¿En qué momento nosotros íbamos a tirarle a ellos o ellos sintieran una agresión de nuestra parte si solamente son niños de entre 12 y 13 años, los más mayorcitos?”.
Fiscalía confirma que la bala salió del helicóptero estatal
La investigación ministerial confirmó que el proyectil que mató a Aranza, calibre 7.62, provino del helicóptero de la Guardia Estatal.
En la aeronave viajaban cuatro policías. Todos están identificados, pero hasta el momento ninguno ha sido detenido.
La Fiscalía busca establecer qué arma fue utilizada, quién accionó el disparo y si existen responsabilidades de los mandos que participaron en el operativo.
El caso también generó controversia por las declaraciones del secretario de Seguridad Pública estatal, Carlos Arturo Pancardo, quien se refirió a la muerte de la niña como un “daño colateral”.
El fiscal general de Justicia de Tamaulipas, Jesús Eduardo Govea, rechazó esa expresión y señaló que no tiene cabida en una investigación penal.
Los hermanos de Aranza también quedaron marcados por la tragedia
La muerte de la niña no terminó con el disparo. Claudia cuenta que sus otros hijos presenciaron lo ocurrido y ahora enfrentan las consecuencias emocionales de haber perdido a su hermana.
La hija de 12 años recuerda cómo vio entrar la bala en la cabeza de Aranza. La más pequeña, de cinco años, pregunta por qué la policía del aire mató a China.
“Están afectados, están demasiado afectados. Mi niña de 12 me dice: ‘Mami, yo vi cuando entró la bala por la cabeza y salió un chorro de sangre por el otro lado’. La más chiquita de 5 años me dice que por qué ellos mataron a China, que por qué la policía del aire mató a China. No sé qué decirles”.
Claudia también resultó herida de bala y enfrenta una recuperación que se suma al duelo y a la preocupación por sus hijos.
Claudia pide asilo y exige que el responsable vaya a prisión
Ante el temor por la seguridad de su familia, la madre de Aranza acudió al Consulado de Estados Unidos y planteó la posibilidad de solicitar asilo para sus hijos.
Explicó que busca justicia por la muerte de la niña y condiciones de seguridad para los menores que sobrevivieron.
“Sí, el consulado americano habló conmigo, qué era lo que yo pedía referente a esto. Yo le dije que quería justicia para mi hija y si pudieran ayudarnos con lo del asilo, porque mis hijos estarán mejor allá que aquí”.
A una semana de la muerte de Aranza, Claudia asegura que nadie le ha explicado qué ocurrirá con los policías identificados ni cuáles serán las consecuencias para quien disparó.
Su exigencia es que la investigación llegue hasta el responsable y que el caso no quede impune.
“Quiero que llegue a donde tenga que llegar porque quiero justicia para mi hija. Quiero que me sigan apoyando en eso, en que se siga haciendo ruido porque quiero justicia para ella y que el que accionó esa arma pague con cárcel”.
La bala que mató a Aranza ya tiene un origen confirmado por la Fiscalía: salió de un helicóptero de la Guardia Estatal.
Ahora falta responder las preguntas que mantienen abierta la exigencia de justicia de su familia: quién disparó y quién deberá asumir la responsabilidad por la muerte de una niña de siete años.
