La consejera electoral llamó a esperar los resultados de las revisiones de la ASF y el Órgano Interno de Control ante los señalamientos por presuntos conflictos de interés en contratos con proveedores.
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Las acusaciones contra la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, deben esclarecerse mediante investigaciones formales y no a partir de condenas anticipadas, sostuvo la consejera electoral Frida Dennise Gómez Puga durante una sesión del Consejo General.
La representante tamaulipeca pidió que los señalamientos relacionados con presuntas irregularidades administrativas y posibles conflictos de interés en la contratación de proveedores sean revisados por las instancias competentes, entre ellas la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Órgano Interno de Control (OIC).
La controversia surgió tras publicaciones que vinculan a personas cercanas a Taddei con empresas proveedoras del organismo electoral, además de la difusión de videos en los que la presidenta aparece conviviendo en un entorno familiar con un proveedor. Estos elementos han alimentado cuestionamientos públicos, aunque corresponde a las autoridades determinar si existieron irregularidades.
Durante su intervención, Gómez Puga advirtió que las exigencias de renuncia sin conclusiones firmes también deben analizarse con cuidado, pues, según señaló, podrían derivar en expresiones que se interpreten como violencia política contra las mujeres en razón de género.
La consejera aclaró que pedir prudencia no significa desestimar las críticas ni cerrar el paso a la rendición de cuentas. Planteó que los cuestionamientos deben sustentarse en información verificable y distinguirse de las interpretaciones que circulan en el debate público.
También defendió la necesidad de mantener el equilibrio entre la transparencia institucional y el respeto a la dignidad de las personas involucradas, mientras se desarrollan los procedimientos correspondientes.
Gómez Puga sostuvo que la credibilidad democrática depende tanto de la vigilancia sobre las instituciones como de la responsabilidad con que se formulan las acusaciones. La revisión de los hechos, dijo, debe prevalecer sobre las especulaciones y los veredictos anticipados.
