Municipios

IETAM en “el ojo del huracán”

Por Enrique Jonguitud

Hugo Reséndez afirma que no se afectaron derechos políticos ni hubo violencia de género, señala que el IETAM interpretó de forma incorrecta una notificación oficial

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El secretario del Ayuntamiento de Victoria, Hugo Reséndez Silva, anunció que impugnará la resolución emitida por el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas (IETAM) en su contra y del alcalde capitalino, al sostener que dicha determinación no cancela ni limita derechos político-electorales.

El funcionario municipal subrayó que, si bien respeta a la autoridad electoral, no coincide con el sentido del fallo, por lo que el Ayuntamiento ya prepara los recursos legales que serán presentados ante el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas.

Ayuntamiento solo actuó como auxiliar administrativo

Reséndez Silva explicó que la actuación del Ayuntamiento se limitó exclusivamente a auxiliar en una notificación solicitada por otra autoridad, sin que existiera intención alguna de afectar la participación política de un integrante del Cabildo.

Detalló que el procedimiento consistió únicamente en dar lectura a una correspondencia oficial, acción que —dijo— fue malinterpretada por el IETAM al momento de emitir su resolución.

Rechaza violencia política en razón de género

El secretario del Ayuntamiento rechazó de manera categórica que los hechos señalados configuren violencia política en razón de género, o que hayan implicado alguna restricción para participar en asuntos políticos o administrativos dentro del gobierno municipal.

Afirmó que en ningún momento se vulneró el ejercicio de derechos, por lo que consideró que la resolución carece de un análisis jurídico de fondo.

Cuestiona procedimiento del órgano electoral

Reséndez Silva calificó como preocupante la postura del IETAM y señaló que los organismos electorales deberían fortalecer la vida democrática y la participación ciudadana, en lugar de emitir resoluciones que —a su juicio— generan incertidumbre sobre su alcance y efectos.

Finalmente, cuestionó la forma en que se aprobó el fallo, al indicar que el proyecto fue votado sin discusión en el pleno y avalado por unanimidad, lo que contrasta —recordó— con precedentes similares donde las resoluciones fueron favorables al Ayuntamiento de Victoria.

Artículos Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También puede ver
Close
Back to top button