INDE sin justificar más de 800 mp
Gastó el dinero, pero no respaldó con documentación comprobatoria y justificativa suficiente el gasto de los más de 800 mdp
Por Héctor Sandoval / Daisy Herrera
Ciudad Victoria, Tam.- El Instituto Estatal del Deporte (INDE), no puedo comprobar ante la Auditoría Superior del Estado (ASE), el gasto de 825 mil 40 pesos.
Este gasto, lo realizó en “gratificaciones” durante el ejercicio presupuestal 2020, cuando el hoy diputado Carlos Fernández, era el Director General del INDE.
Aunque gastó el dinero, no lo respaldó con documentación comprobatoria y justificativa suficiente.
La Auditoría Superior del Estado, emitió una solicitud de aclaración al respecto.
El gasto del INDE está, bajo investigación de la ASE, pese a ello, Jorge Espino considera que, el INDE cumplió con las disposiciones legales a excepto del gasto señalado.
¿Qué dice la ASE al respecto?
De la revisión a las cuentas contables 6113-1341 “Gratificaciones” y 1112-01-0075 Santander cta. 65-50791310-2 respecto de la póliza EO1370 del 2 de octubre de 2020 en la que registrado el pago de gratificaciones del mes de septiembre de 2020, no fue proporcionada la dispersión bancaria por $825,040.oo (ochocientos veinticinco mil cuarenta pesos 00/100 M.N.) con cargo a la cuenta bancaria 65507913102 contratada en Banco Santader S.A. de C.V., observándose que dicha operación no fue respaldada con la documentación comprobatoria y justificativa suficiente.
Las irregularidades del INDE
Con anterioridad, la periodista Shalma Castillo, publicó en https://shalma.news/ las quejas de entrenadores por pago de sueldos o “becas”.
El 6 de diciembre de 2021, también publicó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) tenía en la mira en el INDE, por 92 millones de pesos no justificados del ejercicio 2018.
También que la ASE tenía observaciones en los ejercicios del 2018 y 2018.
Ante esto, el 07 de diciembre, a pregunta expresa, Carlos Fernández, dijo que no solicitaría licencia mientras se aclaraban las presuntas irregularidades.
También dijo, que no había conflicto de intereses, en caso de que le tocaran votar las cuentas públicas del INDE mientras lo presidió.
