El INE advirtió que aplazar la elección judicial al 2028 busca evitar un colapso operativo por la coincidencia con los comicios intermedios y miles de candidaturas.
Ciudad Victoria, Tamaulipas.– El presidente de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), Sergio Bernal Rojas, aseguró que la reforma para aplazar la elección judicial no debe limitarse únicamente a cambiar la fecha, sino evitar un posible colapso organizativo en los procesos electorales del país.
El funcionario electoral explicó que el INE impulsa una propuesta para mover la segunda etapa de la elección judicial hasta el 4 de junio de 2028, en lugar de realizarla durante 2027 junto con las elecciones intermedias ordinarias.
“Tiene que ir más allá que sólo cambiar la fecha”, sostuvo.
Bernal Rojas señaló que el Congreso de la Unión cuenta con equipos técnicos y jurídicos encargados de evitar vacíos legales y garantizar que cualquier modificación se realice con sustento normativo.
Indicó que el INE ya entregó a la Cámara de Diputados un análisis formal donde expone las complicaciones logísticas y operativas que representaría organizar de manera simultánea las elecciones judiciales y los comicios políticos de 2027.
“Tenemos una posición unánime respecto a la necesidad de modificar la fecha”, afirmó.
El presidente de la Junta Local explicó que la concurrencia electoral implicaría organizar elecciones para 17 gubernaturas, el Congreso de la Unión, 31 congresos estatales, alcaldías, ayuntamientos y además la renovación del Poder Judicial.
De acuerdo con el análisis del INE, ese escenario requeriría instalar alrededor de 354 mil casillas, capacitar a tres millones de funcionarios electorales y producir cerca de 985 millones de boletas.
Además, se tendría que fiscalizar a más de 55 mil candidaturas y capacitar a casi 100 mil supervisores y asistentes electorales en todo el país.
Bernal Rojas afirmó que la experiencia de la pasada elección judicial dejó lecciones importantes que deben considerarse antes de implementar nuevamente un proceso de esa magnitud.
Por ello, insistió en que si el Congreso aprueba aplazar la elección judicial hasta 2028, también deberá escuchar las propuestas técnicas y operativas de quienes organizan los procesos electorales para garantizar mejores resultados.
“El objetivo es fortalecer la forma en que se desarrolla la elección del Poder Judicial”, puntualizó.
