La falsedad en juicios genera consenso entre juristas, que apoyan sanciones más severas para erradicar malas prácticas y proteger derechos de niñez y adolescencia
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La falsedad en juicios motivó el respaldo de juristas a la propuesta del Poder Judicial para endurecer sanciones contra litigantes que falseen información en procesos sensibles.
Además, la iniciativa responde a un reclamo social creciente y busca fortalecer la cultura de paz en la impartición de justicia, especialmente en casos que involucran a personas menores.
El presidente del Colegio de Abogados de Ciudad Victoria, Óscar Jaime Orozco Candanosa, apoyó la reforma y señaló que algunas personas litigantes actúan con mala fe.
Asimismo, reconoció que la falsedad en juicios afecta derechos fundamentales de niñas, niños y adolescentes, por lo que resulta necesario frenar estas prácticas desde la ley.
“Es deber de quienes ejercen la abogacía actuar con lealtad, no alegar hechos falsos y no sorprender la buena fe de la autoridad judicial”, afirmó.
En ese sentido, subrayó que engañar al juzgador debilita la tutela judicial efectiva y deteriora la confianza social en las instituciones de justicia.
La propuesta, presentada por la magistrada presidenta Tania Gisela Contreras López, plantea elevar sanciones de seis meses hasta penas de tres a siete años.
Además, contempla multas económicas y suspensión del ejercicio profesional para quienes incurran en falsedad durante los procesos judiciales.
El representante colegiado consideró que estas medidas fortalecen la ética profesional y no afectan a quienes ejercen conforme a derecho.
Finalmente, destacó que el nuevo Código Civil y Familiar, vigente en 2027, facilitará detectar irregularidades con el sistema de oralidad.
Por último, señaló que diversos colegios coinciden en sancionar con mayor severidad la falsedad en litigios y proteger los derechos de la infancia.
