Política

Morena defiende pausa a elección judicial

Por: Josué Escamilla

La diputada federal Blanca Narro aseguró que aplazar la elección judicial no representa un fracaso de la reforma, sino una medida para evitar problemas operativos y fortalecer su legitimidad.

 

Ciudad Victoria, Tamaulipas.– La diputada federal tamaulipeca, Blanca Araceli Narro Panameño, rechazó que el aplazamiento de la elección judicial en 25 estados del país represente un fracaso de la reforma al Poder Judicial y aseguró que la medida busca corregir complejidades operativas antes de implementar el nuevo modelo electoral.

La legisladora de Morena confirmó que la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum ya se encuentra en la Comisión de Puntos Constitucionales y podría aprobarse el próximo martes.

“Es un reconocimiento responsable de la enorme complejidad técnica, logística y constitucional”, afirmó.

Narro Panameño explicó que la propuesta busca mover la elección judicial de 2027 al 4 de junio de 2028 para evitar la saturación electoral que implicaría organizar simultáneamente los comicios judiciales y las elecciones intermedias federales y locales.

La diputada sostuvo que el propio Instituto Nacional Electoral (INE) ha advertido sobre las dificultades técnicas de desarrollar al mismo tiempo elecciones para gubernaturas, Cámara de Diputados, congresos locales, alcaldías y además la renovación del Poder Judicial.

“Una elección judicial mal organizada podría afectar seriamente la legitimidad del nuevo modelo”, expresó.

La legisladora federal consideró que corregir el calendario electoral demuestra responsabilidad institucional y no debilidad política.

“En temas institucionales, corregir a tiempo suele ser más responsable que aferrarse a un calendario políticamente conveniente”, puntualizó.

Narro Panameño defendió además la reforma constitucional aprobada en septiembre de 2024, la cual abrió la posibilidad de elegir jueces, magistrados y ministros mediante voto popular.

Aseguró que el objetivo de democratizar el Poder Judicial se mantiene intacto y que únicamente se busca hacer el proceso “más técnico, más fácil y más confiable” para la ciudadanía.

La morenista explicó que uno de los objetivos centrales de la modificación es facilitar la participación ciudadana y evitar confusión durante las jornadas electorales de 2027.

Este jueves, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión discutirá formalmente la iniciativa presidencial para aplazar la elección judicial hasta 2028 y realizar ajustes al proceso electoral extraordinario.

 

Artículos Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button