La lista de pluris del PAN “producto de un árbol envenenado”, toda vez que la lista fue revocada por el Trieltam, afirma titular del IETAM
Ciudad Victoria, Tamaulipas.– Para el presidente del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), Juan José Ramos Charre, la lista de 14 candidatos a diputados locales por el principio de representación proporcional de Acción Nacional “es producto de un árbol envenenado”, toda vez que el Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM) la revocó por graves violaciones en su conformación.
Aclaró que ante esta situación, el IETAM no pudo certificar los registros de dichas candidaturas, ya que “evidentemente no podíamos llegar a este momento con la aprobación de un listado de representación presentado ante esta Institución y que es producto de árbol envenenado”, además de que el TRIELTAM no le giró ninguna instrucción de cómo actuar dejando al órgano administrativo electoral inoperante.
“Se recibió el 11 de abril, a través de la Oficialía de Partes del Instituto para sorpresa de quienes integramos el Consejo General la notificación de la resolución emitida el mismo 11 de abril por el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, en el recurso de defensa de derechos político electoral del ciudadano en el expediente 20 y su acumulado 21, por supuesto de manera inmediata nos abocamos al análisis de la sentencia, pero a esta autoridad en ningún momento le fue como parte de la tramitación de los recursos de defensa fue requerida información alguna”, explicó
Y añadió que, por ello hace sentido que no haya una sola línea de la sentencia de prácticamente 42 hojas que refiera a este Instituto Electoral como tal.
Ramos Charre, manifestó que a pesar de que el Instituto Electoral tenía que pronunciarse el 14 de abril, respecto a la aprobación de las candidaturas, lamentablemente, de manera expresa, no estamos vinculados (en la sentencia) y no se precisan los efectos correspondientes para el actuar de este órgano como creo que hubiese sido deseable, relató.
Consideró que todas las autoridades deberían abonar al cumplimiento de la certeza del actual proceso, más en un momento en el que esta autoridad electoral estaba trabajando en los proyectos de acuerdo, relacionados con las candidaturas plurinominales.
Recordó que el IETAM interpuso el 12 de abril, ante el TRIELTAM y a tres días antes del arranque de las campañas locales, un incidente de aclaración de sentencia, y con ello, se sigue a la espera de saber en qué va terminará este asunto.
