Crisis del agua en Tamaulipas: redes viejas, fugas y obras pendientes

El ingeniero Fernando Aguilar advirtió que la crisis hídrica no puede enfrentarse únicamente con campañas para ahorrar agua. Señaló el deterioro de las redes, la falta de mantenimiento y la necesidad de gestionar recursos para modernizar los sistemas

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La crisis del agua en Tamaulipas no se resolverá únicamente pidiendo a la ciudadanía que cierre la llave, tome duchas más cortas o reutilice el agua. Para el ingeniero Fernando Aguilar, experto en temas hídricos, también es indispensable atender las fugas, renovar las redes de distribución y mejorar la gestión de los organismos operadores.

Durante una entrevista en el podcast con Josué Escamilla y Daisy Herrera, sobre la situación del agua en el estado, el especialista sostuvo que el desperdicio asociado con la infraestructura deteriorada puede superar ampliamente lo que los hogares consiguen ahorrar mediante cambios en sus hábitos de consumo.

Aguilar también planteó la necesidad de fortalecer la capacidad técnica y financiera de las Comapas, aprovechar mecanismos de financiamiento y dar seguimiento a proyectos hidráulicos pendientes.

Redes de agua y drenaje acumulan décadas de antigüedad

Uno de los principales problemas, explicó Fernando Aguilar, es la antigüedad de las redes de agua potable y drenaje. De acuerdo con su estimación, a nivel nacional tienen en promedio entre 43 y 44 años.

El especialista consideró que la renovación de estas instalaciones ha quedado rezagada, en parte porque se trata de obras subterráneas cuyos resultados no siempre son visibles para la ciudadanía.

A diferencia de otras construcciones que pueden exhibirse como logros de gobierno, sustituir tuberías implica invertir recursos en infraestructura que permanece bajo tierra.

Sin embargo, el mantenimiento y la rehabilitación de las redes son fundamentales para reducir pérdidas, mejorar el suministro y evitar que los sistemas continúen deteriorándose.

Aguilar señaló que Tamaulipas enfrenta condiciones distintas según la región. En el sur del estado, particularmente en Tampico, Ciudad Madero y Altamira, mencionó las características del suelo como un factor adicional que debe considerarse al planear obras de infraestructura.

Ahorrar agua en casa no basta para enfrentar la crisis

El ingeniero cuestionó que las campañas de ahorro se concentren principalmente en la responsabilidad de los usuarios sin dar la misma relevancia al desperdicio ocasionado por fugas y redes deterioradas.

Aunque reconoció la importancia de cuidar el agua, sostuvo que los esfuerzos ciudadanos deben acompañarse de inversión pública, conservación y mantenimiento.

También señaló que los organismos operadores necesitan directivos con preparación técnica y capacidad para gestionar recursos, negociar convenios y presentar proyectos ante instituciones nacionales e internacionales.

A su juicio, no basta con solicitar apoyo presupuestal a los gobiernos estatales o municipales. También es necesario desarrollar proyectos ejecutivos sólidos y buscar alternativas de financiamiento para resolver problemas que llevan años sin atención.

Comapas enfrentan retos financieros y operativos

Aguilar advirtió sobre las dificultades económicas que enfrentan los organismos operadores de agua. Durante la entrevista afirmó que alrededor del 70 por ciento de estos organismos en el país se encuentran en una situación financiera crítica, aunque no presentó un documento que permita corroborar esa proporción.

Entre los factores que, desde su perspectiva, complican su operación mencionó las plantillas laborales, la falta de renovación generacional y las dificultades para transformar estructuras administrativas antiguas.

El especialista consideró que mejorar el funcionamiento de las Comapas requiere combinar una administración eficiente con personal capacitado, mantenimiento continuo y una estrategia para conseguir recursos.

También señaló que algunos organismos han logrado avances mediante la gestión de proyectos y financiamiento. Como ejemplos mencionó a Nuevo Laredo y a la zona conurbada de Tampico y Ciudad Madero, aunque no detalló indicadores comparables para medir sus resultados.

Tecnificación del campo y reutilización del agua

Otra alternativa planteada por Aguilar es ampliar la tecnificación del riego agrícola y fomentar el uso, reúso y aprovechamiento sucesivo del agua cuando las condiciones lo permitan.

Como referencia, mencionó el distrito de riego 001 de Aguascalientes, donde, según su explicación, la tecnificación ha permitido elevar la productividad agrícola y reutilizar el recurso en distintas etapas.

El especialista sostuvo que las inversiones en tecnología necesitan acompañarse de seguimiento, capacitación y participación de los usuarios. De lo contrario, advirtió, la infraestructura puede perder efectividad.

La reutilización, agregó, representa una opción para aprovechar mejor el agua disponible, siempre que se consideren las condiciones de cada actividad y los volúmenes que pueden recuperarse.

Segunda línea del acueducto de Ciudad Victoria

Sobre la segunda línea del acueducto de Ciudad Victoria, Fernando Aguilar afirmó que la propuesta existe desde hace años y que uno de los retos fue avanzar con los lineamientos y las normas requeridas para su ejecución.

El ingeniero también planteó revisar las condiciones de captación en la presa, particularmente las labores de limpieza necesarias para evitar que los residuos lleguen a la planta potabilizadora y aumenten las exigencias del tratamiento.

Su observación apunta a que la infraestructura de conducción debe analizarse junto con las condiciones de captación, potabilización y mantenimiento para que la obra funcione de manera integral.

Propone hacer efectivo el compromiso de agua para la presa Marte R. Gómez

Entre los planteamientos más relevantes de la entrevista, Aguilar recordó un compromiso relacionado con la reutilización de agua de Monterrey y su zona metropolitana para aportar caudales al río San Juan y, posteriormente, a la presa Marte R. Gómez.

De acuerdo con el especialista, el proyecto contemplaba aportaciones de entre tres y seis metros cúbicos por segundo, dependiendo de las condiciones previstas. Aseguró que la infraestructura o el mecanismo comprometido no se concretó y cuestionó la falta de seguimiento de las autoridades involucradas.

Por ello, consideró que una alternativa para atender las necesidades hídricas de Tamaulipas sería exigir el cumplimiento de los acuerdos existentes, en lugar de concentrar todos los esfuerzos en plantear nuevas obras.

Este señalamiento requiere revisar los documentos del compromiso, sus condiciones técnicas y su situación actual para establecer con precisión qué se acordó, qué se ejecutó y qué permanece pendiente.

Aguilar también mencionó otras alternativas para incrementar la disponibilidad de agua en la región, entre ellas proyectos de conducción y almacenamiento. No obstante, advirtió que algunas propuestas pueden resultar inviables por sus costos de construcción, operación y bombeo.

La solución requiere inversión, gestión y mantenimiento

Para el especialista, enfrentar la crisis hídrica exige una estrategia que combine infraestructura nueva, rehabilitación de redes, tecnificación agrícola, reutilización del agua y una administración más eficiente de los organismos operadores.

También implica que los gobiernos asuman decisiones de largo plazo, incluso cuando las obras no sean visibles de inmediato o no produzcan resultados políticos en el corto plazo.

La advertencia central de Aguilar es que ahorrar agua en los hogares resulta importante, pero no sustituye la responsabilidad institucional de conservar las redes, reducir las pérdidas y garantizar que las inversiones hidráulicas se traduzcan en un mejor servicio para la población.