La morosidad de hasta 40% entre los usuarios mantiene en crisis financiera a organismos operadores de agua en Tamaulipas, limitando inversiones en infraestructura y la mejora del servicio.
Ciudad Victoria, Tamaulipas.– Los organismos operadores de agua potable y drenaje de Tamaulipas enfrentan una severa crisis financiera debido a las deficiencias en sus procesos de cobranza, situación que ha generado una cartera vencida superior a los 6 mil millones de pesos y limita la capacidad para invertir en infraestructura hidráulica.
El secretario de Recursos Hidráulicos del estado, Raúl Quiroga Álvarez, explicó que la falta de recuperación de adeudos mantiene a varias Comapas operando con dificultades económicas, lo que repercute directamente en la calidad del servicio que reciben los usuarios.
El funcionario destacó que una cobranza eficiente es indispensable para financiar obras de rehabilitación, mantenimiento y ampliación de la infraestructura.
“Una de las partes fundamentales es tener una buena cobranza del agua. Si no tienes cobranza, ¿con qué haces obras si la gente no paga? ¿De dónde sacas recursos para llevar a cabo la rehabilitación que requiere la infraestructura?”, planteó.
Quiroga Álvarez estimó que la morosidad en los organismos operadores oscila entre 35 y 40 por ciento, por lo que una parte importante de los usuarios no cumple con el pago del servicio, dejando la carga financiera sobre quienes sí cubren oportunamente sus recibos.
Señaló que esta situación reduce la capacidad de las Comapas para atender las necesidades del sistema, especialmente durante las temporadas de mayor consumo de agua, cuando aumenta la demanda del servicio.
En contraste, informó que la Comapa Zona Conurbada registra uno de los mejores niveles de recuperación en el estado, con una cobranza cercana al 84 por ciento de su facturación, indicador que la ubica entre los organismos con mejor desempeño a nivel nacional.
Por otro lado, la Comapa Reynosa y la Junta de Aguas de Matamoros presentan mayores complicaciones para recuperar los adeudos, con niveles de cobranza de aproximadamente 60 y 52 por ciento, respectivamente.
Finalmente, el secretario aclaró que las observaciones emitidas por la Auditoría Superior del Estado (ASE) no están relacionadas únicamente con la falta de pago de los usuarios, sino también con incumplimientos administrativos, contables y normativos detectados durante las revisiones a los organismos operadores.
