El diputado federal Adrián Oseguera fue exhibido por su nula productividad legislativa en la Cámara de Diputados. Además, arrastra observaciones millonarias y señalamientos financieros derivados de su gestión como alcalde de Ciudad Madero
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El diputado federal de Morena, Adrián Oseguera Kernion, fue exhibido por el Observatorio Ciudadano tras aparecer entre los legisladores tamaulipecos con nula productividad legislativa en la actual LXVI Legislatura.
El informe reveló que no han presentado una sola iniciativa propia en San Lázaro, pese a ocupar un cargo público financiado con recursos federales.
¿Cuánto nos cuesta Oseguera?
La baja productividad legislativa cobra relevancia al considerar las percepciones económicas que reciben los diputados federales. Cada legislador percibe anualmente más de un millón 307 mil pesos entre salario, aguinaldo y prestaciones.
Actualmente, un diputado federal recibe una dieta mensual neta cercana a los 79 mil pesos, equivalente a más de 108 mil pesos brutos mensuales. Además, cuentan con aguinaldo equivalente a 40 días de dieta, seguro de vida y apoyos adicionales para operación legislativa.
A ello se suman partidas mensuales por 45 mil pesos para asistencia legislativa y más de 28 mil pesos para atención ciudadana, además de recursos destinados a transporte, viáticos, vales y apoyos fiscales.
Sin embargo, esta no es la primera vez que Oseguera es reprobado por su desempeño público.
Los atecedentes de Oseguera
Durante su administración como presidente municipal de Ciudad Madero, también enfrentó señalamientos por irregularidades financieras y observaciones derivadas del manejo del erario público.
Entre los principales señalamientos, Adrián Oseguera dejó al Ayuntamiento con una deuda superior a los 25 millones de pesos por no informar en tiempo y forma a la hacienda pública estatal sobre el Impuesto Estatal sobre Remuneraciones al Trabajo Personal Subordinado correspondiente a los ejercicios fiscales 2020 y 2021.
Además, la administración encabezada por el hoy diputado federal enfrenta uno de los procesos de fiscalización más delicados de los últimos años en Ciudad Madero, luego de que la Auditoría Superior del Estado mantuviera sin aprobar las cuentas públicas 2023 tanto del Ayuntamiento como del Sistema DIF municipal.
Los informes individuales de auditoría establecen observaciones acumuladas superiores a los 221 millones de pesos, derivadas de irregularidades financieras, incumplimientos normativos y posibles responsabilidades administrativas.
De acuerdo con el Informe Individual AEA/009/2024, correspondiente al Ayuntamiento de Ciudad Madero, la Auditoría Superior del Estado detectó observaciones y acciones por 211 millones 18 mil 85 pesos con 38 centavos.
El expediente incluye 69 pliegos de observaciones por más de 132 millones de pesos y 87 promociones de responsabilidad administrativa por más de 78 millones de pesos.
Entre las observaciones de mayor monto destacan irregularidades financieras por más de 44.8 millones de pesos en el resultado GF-78, además de otros montos millonarios relacionados con incumplimientos administrativos y financieros.
Van entes fiscalizadores tras él
La propia Auditoría Superior del Estado concluyó que el Ayuntamiento de Ciudad Madero “NO CUMPLIÓ con las disposiciones legales y normativas aplicables”, señalando violaciones a la Ley General de Contabilidad Gubernamental, Ley de Disciplina Financiera y Ley de Adquisiciones, entre otras disposiciones.
En el caso del Sistema DIF municipal, auditado bajo el expediente AEA/072/2024, la ASE detectó irregularidades adicionales por más de 10.4 millones de pesos.
El organismo fiscalizador documentó 11 pliegos de observaciones y 27 promociones de responsabilidad administrativa relacionadas con posibles inconsistencias financieras y administrativas dentro del DIF de Ciudad Madero.
Mientras algunos diputados federales de Tamaulipas mantienen actividad legislativa constante, el caso de Adrián Oseguera no solo refleja baja productividad en San Lázaro, sino también antecedentes de observaciones financieras y cuestionamientos por el manejo de recursos públicos durante su paso por el Ayuntamiento de Ciudad Madero.
