Política

TRIELTAM defiende a los OPLEs en Tamaulipas

Por Josué Escamilla

El presidente del TRIELTAM, Edgar Iván Arroyo Villarreal, afirmó que los OPLEs son esenciales para garantizar elecciones libres, paridad y transparencia

Ciudad Victoria, Tamaulipas.– En un momento decisivo para el sistema electoral mexicano, el presidente del Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM), Edgar Iván Arroyo Villarreal, subrayó que los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) cumplen una función estratégica para asegurar democracia, legalidad y transparencia.

El magistrado destacó que antes de tomar cualquier decisión sobre su eventual desaparición, es necesario analizar con responsabilidad el impacto real que tienen en la organización de elecciones locales.

“Los OPLEs conocen las características específicas de cada municipio y distrito. Se requiere una autoridad especializada que entienda la realidad local para organizar elecciones eficientes”, enfatizó.

Reforma electoral y debate nacional

Ante la propuesta impulsada por Morena para que el Instituto Nacional Electoral (INE) asuma totalmente la organización de elecciones federales y estatales, Arroyo Villarreal llamó a escuchar todas las voces, incluidas las autoridades electorales locales.

Explicó que la reforma electoral debe construirse con base en el diálogo técnico y jurídico, priorizando lo que más beneficie al país. Reconoció que la iniciativa ha generado impugnaciones y posturas encontradas en el Congreso, pero insistió en que el análisis debe ser profundo y plural.

“No se puede asumir que una propuesta es la mejor solo por su origen. Corresponde a los legisladores ponderar qué fortalece más al sistema democrático”, señaló.

Capacidades técnicas y autonomía local

El presidente del TRIELTAM recordó que cada OPLE desarrolla capacidades técnicas propias: diseño de boletas, papelería electoral, programas de resultados preliminares, organización de consultas comunitarias y garantía de paridad en congresos y ayuntamientos.

Afirmó que esta diversidad no debilita el sistema, sino que lo fortalece, porque demuestra que existen distintas rutas para asegurar elecciones libres y auténticas.

Representación y costo democrático

Sobre la reducción de diputaciones plurinominales, evitó fijar postura definitiva y planteó el debate central: equilibrar el costo de las curules con la representación de las minorías.

“Habría que decidir si se busca abaratar la democracia o garantizar la participación plural”, expresó.

Finalmente, confió en que los legisladores actuarán como auténticos representantes ciudadanos y privilegiarán el interés público por encima de ideologías partidistas.

Artículos Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button