Marcia Laura Garza Robles condenó las amenazas denunciadas por Frida Denisse Gómez Puga y sus familiares, y pidió garantizar la seguridad e independencia de las autoridades electorales
Ciudad Victoria, Tamaulipas.– Las amenazas contra la consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Frida Denisse Gómez Puga, y sus familiares fueron condenadas por Marcia Laura Garza Robles, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación del IETAM, quien exigió condiciones de seguridad e independencia para el ejercicio de las funciones electorales.
IETAM advierte sobre amenazas contra autoridades electorales
Garza Robles calificó como graves las intimidaciones denunciadas por Gómez Puga y sostuvo que ninguna persona integrante de los órganos electorales debe enfrentar presiones por las decisiones o propuestas que presenta en el ejercicio de su cargo.
“Son muy graves que existan amenazas en contra de cualquier integrante de los órganos electorales, quienes deben ejercer sus funciones con total libertad y sin ningún tipo de presión”, señaló.
La consejera del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) subrayó que la independencia de las autoridades es indispensable para garantizar el funcionamiento de la democracia y el cumplimiento de la ley.
“Creo que para poder lograr una democracia realmente funcional lo que se ocupa son autoridades que tengan seguridad, que tengan independencia y que puedan ejercer sus funciones con total libertad y apegados a derecho”, expresó.
¿Por qué surgió la polémica por las boletas planchadas?
La controversia se originó por una propuesta técnica relacionada con las llamadas boletas planchadas, es decir, papeletas electorales que no presentan marcas de doblez.
El planteamiento de Gómez Puga generó críticas y acusaciones de supuesto fraude electoral. Sin embargo, la consejera sostuvo que su propuesta no buscaba validar esas boletas, sino precisar las atribuciones de las autoridades encargadas de determinar cómo debían procesarse durante los cómputos.
En la sesión del Consejo General del INE del 3 de septiembre de 2026, Gómez Puga explicó que la discusión debía distinguir entre determinar si una boleta se computa y resolver posteriormente sobre su validez o nulidad.
Tribunal Electoral revocó parcialmente los lineamientos
El 7 de octubre de 2026, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE modificar parcialmente los lineamientos para la preparación y desarrollo de los cómputos electorales de 2026-2027.
El tribunal determinó que las boletas sin marcas de doblez no debían contarse como parte de la votación cuando se acreditara esa condición, y ordenó conservarlas separadas de las boletas computadas. La resolución correspondió al expediente SUP-JDC-473/2026 y acumulados.
La determinación judicial se refirió al tratamiento de esas papeletas durante los cómputos electorales, no a la legitimidad de las amenazas denunciadas contra la consejera.
Garza Robles pide debatir con información y contexto
La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación del IETAM lamentó que la discusión pública se concentrara en frases aisladas, sin considerar la explicación completa de la propuesta.
“Los debates electorales requieren análisis integrales y contextos completos para evitar interpretaciones equivocadas que terminen distorsionando las posiciones de quienes participan en ellos”, enfatizó.
La consejera sostuvo que las diferencias sobre criterios técnicos o decisiones institucionales deben resolverse mediante los procedimientos legales correspondientes, sin recurrir a intimidaciones contra quienes integran las autoridades electorales.
Contexto: independencia electoral y libertad para ejercer el cargo
El caso se presenta en medio de la discusión nacional sobre los criterios para contabilizar las boletas electorales en el proceso 2026-2027.
El 8 de octubre, durante una sesión extraordinaria del Consejo General del INE, Gómez Puga volvió a referirse a la controversia y afirmó que su propuesta había sido distorsionada. En esa misma sesión, una representación partidista expresó su condena a las amenazas contra la consejera.
La discusión evidencia dos asuntos distintos: el debate jurídico sobre el tratamiento de las boletas sin doblez y la necesidad de que las personas servidoras públicas puedan ejercer sus responsabilidades sin amenazas.
Para Garza Robles, la seguridad y la independencia de las autoridades electorales son condiciones necesarias para que sus integrantes actúen con libertad y apego a derecho.
