Tamaulipas

Revierte Cabeza de Vaca acciones penales

Por Daisy Verónica Herrera Medrano

Ciudad Victoria, Tam.- La defensa de Francisco García Cabeza de Vaca, asegura que su cliente ha logrado revertir, lo que llamaron “acciones anticonstitucionales” de la Fiscalía General de la República (FGR).

El amparo otorgado al mandatario tamaulipeco el pasado martes, dicen que es prueba de que no se puede pasar por encima la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El 14 de mayo de 2021 el ministro Juan Luis González Alcántara, resolvió que el gobernador mantiene su fuero y podría juzgársele de los delitos que señala la FGR o cualquier otro, hasta que concluya su mandato el 31 de octubre del 2021.

“Se admite la demanda de amparo promovida por Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra actos del Presidente de la República de los Estados Unidos Mexicanos y otras autoridades, con residencia en Ciudad de México”, dice el resolutivo del juez bajo el expediente 669/2021, publicado este martes 25 de mayo de 2021.

El resolutivo del juez alude a la resolución del ministro Juan Luis González Alcántara, quien resolvió que el mandatario conserva o mantiene su fuero constitucional y fija plazos para que la FGR rinda un informe y manifieste si el Gobernador del Estado tiene o no una orden de aprehensión y si el delito por el que se acusa amerita prisión preventiva.

“Requiérase a las autoridades responsables, para que, en un término de cuarenta y ocho horas, contado a partir del momento en que reciban el oficio correspondiente, rindan por duplicado informe previo, en el que manifiesten si son ciertos o no los actos reclamados por la parte quejosa y, en su caso, las razones que estimen pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensión. Además, deberán señalar con precisión en el informe previo, el delito por el cual se libró la orden de aprehensión, si está considerado como grave y/o si amerita prisión preventiva oficiosa”, expresa el juez en su resolución.

“Se decreta la interrupción de la ejecución de cualquier mandato de captura girado en su contra, por lo que el citado agraviado no deberá ser privado de su libertad personal, hasta en tanto se resuelva lo que proceda en la suspensión definitiva”, reitera el juez al otorgar la suspensión provisional al mandatario.

Artículos Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button