Tribunal Electoral ratifica precandidatura de Américo
Le pide a Morena atender las inconformidades de Maki
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia , tiene dos días para responder a Maki Ortiz sobre sus inconformidades, Américo sigue siendo precandidato
Por Daisy Verónica Herrera Medrano
Ciudad Victoria, Tam.- El Tribunal Electoral de Tamaulipas, confirmó que, Américo Villarreal Anaya, sigue siendo el precandidato único de Morena a la gubernatura.
“Esta nueva sentencia no está revocando la precandidatura de Américo Villarreal, esa es una decisión de cada organismo político”, determinó.
¿Qué debe hacer Morena?
El Tribunal pidió que los órganos de Morena, le den una respuesta a Maki Ortíz sobre sus inconformidades.
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, tiene dos días para responder sobre las inconformidad de Maki Ortiz.
“Los tribunales no podemos tomar esas decisiones, por el contrario, estamos obligados a respetar”, dijo el magistrado Edgar Danés.
Vigente la precandidatura de Américo
La decisión del Tribunal no implica la suspensión de la calidad de precandidato de Villarreal Anaya.
Tampoco se suspenden sus actividades de la agenda de precampaña, registro y campaña, se dijo.
Durante la sesión pública ndel TRIELTAM, la magistrada presidenta Blanca Hernández Rojas, presentó su ponencia.
En frecuencia con lo ordenado por la Sala Superior, el TRIELTAM solicita a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA que emita una nueva resolución.
En ella, debe responder cada uno de los motivos de inconformidad de la quejosa con relación al proceso de selección de la candidatura de este partido político.
Caso cerrado
Con esta sentencia se cierra el procedimiento que apela la legalidad del proceso interno de selección de Morena.
La Comisión de Honor y Justicia y la Comisión de Procesos Internos de Morena, ha manifestado que el proceso de selección fue apegado a la ley.
Además garantizó el respeto de los derechos políticos y ciudadanos de cada uno de los participantes.
El dictamen fue aprobado por mayoría de votos con la participación de los magistrados, Blanca Eladia Hernández Rojas, Edgar Danés Rojas y Gloria Graciela Reyna Hagelsieb a favor, mientras que Edgar Iván Arroyo Villarreal con voto concurrente y Rene Osiris Sánchez Rivas en contra de tal proyecto.
